Pior crise hídrica? – Um campeonato suspeito

Roberto Pereira D´Araujo

No Brasil, quando tragédias são vislumbradas no horizonte, além das tardias medidas atenuantes, os dedos apontam vários culpados. Primeiro se tenta a estratégia do exagero (“é só uma gripezinha”). Depois o remédio inútil (Cloroquina) e, só quando já é tarde (quase 600.000 mortos), o governo toma alguma providência.

Apesar de estar relacionada a uma mudança do clima do planeta, a chance (cada vez mais alta) de termos um racionamento de energia é tratada do mesmo modo.

Primeiro, tenta-se negar o evento e, culpando o consumidor, faz-se propaganda tentando nos convencer que somos esbanjadores. Depois, a falsa informação de que a atual crise hidrológica é inédita, culpando São Pedro. Muitos culpam o operador nacional do sistema (ONS). Só nos resta aguardar para ver se, outros técnicos do setor reconhecem que o que está faltando é a vacina do investimento.

Para apontar a mentira da frase “a pior crise hídrica de 91 anos”, basta consultar os dados históricos das “energias naturais” (afluências dos rios em unidades energéticas) do sistema sudeste e centro-oeste. Como se vai ver, esse triste “campeonato” precisa de um exame do VAR!

Atenção! O que estamos mostrando no gráfico abaixo é que, usando os dados históricos do período 1950 – 1956 (7 anos seguidos) sobre o sistema de geração atual, a situação é pior do que a “inédita” crise hídrica 2014 – 2020 (7 anos). Em outras palavras, se ocorresse o dado histórico, a situação seria mais grave. O primeiro dado (linha azul) é conhecido como “período crítico”.

Para deixar claro que a série azul é pior do que a vermelha, a média das energias naturais de 1950 – 1956 é de 30.390 MW médios. A média da crise atual é 35.149 MW médios, 15% mais alta do que a da década de 1950.

Mesmo que fosse o inverso, o que se pretende informar é que, ao contrário do repetido discurso das atuais autoridades, ainda não dá para culpar a hidrologia de São Pedro. Vejam que a década de 1950 não tinha o desmatamento recente e, mesmo assim, evidencia uma crise pior do que a atual.

Além disso, nos “softwares” de simulação da geração aprovados pelo sistema, utiliza-se um modelo estocástico que estende a amostra de energias naturais para 2.000 anos! Nessa série, ocorrem situações piores do que o período crítico.

Como parece que 2021 será ainda pior, pode ser que esse indesejado “campeonato” seja vencido pela “crise inédita”. Mesmo assim, é absurda a ideia de que a situação atual seja “inesperada”.

Conclusão: Na realidade, o que falta é investimento em novas fontes de energia. Se nossos rios não são mais como eram, hipótese até agora por demonstrar, precisamos de mais usinas em outros rios. Ou eólicas e solares, onde estamos completamente atrasados. O que não precisamos é de mais usinas térmicas, pois de 1995 até 2020 multiplicamos por 6 nossa capacidade e, em função do alto preço temos continuamente preferido usar a água da reserva. Por isso esvaziamos!!

Será que é preciso lembrar que a Eletrobras vai ser privatizada vendendo usinas prontas e faturando alto? Têm certeza que vai haver investimento suficiente nesse cenário?

  5 comentários para “Pior crise hídrica? – Um campeonato suspeito

  1. Roberto
    28 de julho de 2021 at 14:33

    Outra questão intrigante nessa hipotética crise diz respeito ao lado da demanda. Todos sabemos que o setor elétrico necessita planejamento de longo prazo pois a entrada de novos recursos demanda, no caso de hidrelétrica, no mínimo 5 anos. Por outro lado, ninguem do planejamento poderia prever a crise da covid 19 que se abateu no planeta e que em geral provocou, se não recessão, ao menos diminuição do crescimento econômico com possível diminuição de demanda de energia. Então, parece que a falta de investimentos concorre sim com grande peso na explicação do fenômeno.

  2. Sérgio Fernandes
    1 de agosto de 2021 at 12:43

    Muito bom Roberto, parabéns pela análise!!!

  3. Olga Simbalista
    21 de agosto de 2021 at 14:06

    Desculpe por só ter lido hoje.
    Está perfeito!
    É desse tipo de colocação que precisamos, para sensibilizar os leigos.
    Perfeita a comparação com a Covid.
    Parabéns, mais uma vez.

  4. Pedro
    26 de agosto de 2021 at 20:49

    “pois de 1995 até 2020 multiplicamos por 6 nossa capacidade e, (…) ”

    “(…) em função do alto preço temos continuamente preferido usar a água da reserva. ”

    Roberto, onde é possível acessar ou verificar os dados dessas duas afirmações?

    Excelente artigo, obrigado.

    • Roberto D'Araujo
      29 de agosto de 2021 at 10:47

      No site do ONS consulte a série de geração térmica de 2013 até hoje. Você vai ver que a partir de 2016, o ONS passou a reduzir essa geração quase 10 GW médios no período úmido com os reservatórios meio vazios. Estratégia que não era feita no período 2013 – 2016.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *