Rio Madeira: estudo da EPE aponta impacto de R$ 6 bilhões com substituição de usinas
Simulação trata de eventual substituição de Santo Antônio e Jirau por usinas de outras fontes de energia
F.Couto,Agência CanalEnergia
O custo total de operação no país aumentaria em cerca de R$ 6 bilhões caso as usinas do Rio Madeira (RO, 6.450,4 MW) não fossem implantadas. O valor estimadopelaEmpresa dePesquisa Energética éresultado deum estudo sobre uma eventual substituição dos empreendimentos no Rio Madeira por usinas de outras fontes de energia. Segundo o presidente da EPE,o impacto nas tarifas corresponde ao período entre o início da operação comercial da usina e o final do período previsto pela primeira edição do Plano Decenal de Expansão de Energia Elétrica 2006-2015. Tolmasquim lembrou que Santo Antônio (3.150,4 MW) e Jirau (3.300 MW) estão previstas pelo Plano Decenal para entrar em operação em 2011. Em meio às discussões sobrea viabilidade das usinas, contou, a EPE iniciou estudos no sentido de prever os impactosda substituição das hidrelétricas por um conjunto deusinas, a grande maioria térmicas. De acordo com ele, os 10,3 mil MW a serem implementados no lugar do complexo teriam base em geração térmica a carvão, gás natural, biomassa e pequenas centrais hidrelétricas, entre outras fontes. Além dessas fontes, o estudo sinaliza a inclusão de uma hidrelétrica com capacidade estimada em 1,3 mil MW, no Pará. A usina de Marabá não foi prevista nesta primeira versão do Plano Decenal,em função de impactos ambientais existentes já na fase de estudo. O presidente da EPE salientou ainda que a maior geração térmica no lugar das hidrelétricas resultaria em aumento de 15 milhões de toneladas de gás carbônico por ano lançados na atmosfera. Caso as usinas do Rio Madeira sejam feitas, a previsão é de uma emissão, no país, de 45 milhões de toneladas de CO2 por ano, ao passo que a troca pelas térmicas resultaria em 60 milhões de toneladas de CO2 por ano no ar.
